淞沪会战惨败，国军伤一火30余万京沪王人失，陈诚：得大于失

　　

淞沪会战是抗日战争当中规模最大的一次战役，亦然中国全面抗战的运转。中国险些休养了通盘能用的队列，总计70余万。日军迁徙了30余万队列。据何应钦回忆，中国队列伤一火达30多万东说念主。而且由于淞沪会战未主持最好撤退时机，被日军一说念追击，部队退到南京以后莫得充足时代整补，最终也导致南京简短失陷。对于这场战役的得失，历来有许多不同的不雅点。

动作战争的亲历东说念主，时任第三战区前敌总调换兼左翼军总司令陈诚，所调换的部队一直在中日两边争夺最强烈的地区作战。多年以后，他在回忆录中这么评价：“淞沪会战是所得豪阔所失的”，我纯粹归纳了一下他的不雅点：

一、淞沪会战所失

1、由于中日两边装备上的宏大各别，中国迁徙了70余万队列，只牵制了日军30余万队列，而况中国队列伤一火数目在日军1倍以上。

2、淞沪会战初期中国队列士气隆盛，但资历溃逃以后，士气一落千丈，导致南京简短失陷。

3、雄兵滚动时路边随地丢弃刀兵、装备、食粮、后勤物质。

4、抗战的有经营是经久战、奢侈战，关联词淞沪战役寸土必争，打成了可贵战。显现出高层有经营的紊乱，容易引起东说念主心狐疑。

二、淞沪会战所得

1、中国境内用兵，由北而南者无不堪，淞沪会战将日军由北而南的侵略，变成了由东而西的仰攻，政策上赢得了收效。

2、淞沪会战排斥了西南、西北的场合割据花样，让中国军事、政事得到了颐养。

3、因淞沪会战抵牾较久，让中国的经济物质和工业缔造有向西南滚动的时代。

4、中国队列大胆抵牾，冲突了日军快刀斩乱麻的迷梦，增强了中国在海外上的声誉。

个东说念主认为陈诚的这个转头不太到位，以致有过后诸葛亮、庇荫败绩的嫌疑。先笃定一丝——淞沪会战由于中日两边实力上的宏大各别，换了谁来打，恐怕也转换不了失败的结局。关联词，失败所导致成果的轻重似乎不错适度。

抗战之前，国府如故制定了经久战、奢侈战的政策。关联词淞沪会战在战术上：一运转机念后发制东说念主把日军据点撤销，未果。日军大举增援登陆以后又开展了大规模反登陆作战，失败。由攻转守后，前哨大部分将领都认为上海不行守，应该撤退。却仍然节节抵牾、寸土必争，徒增奢侈。到11月5日，日军10万余东说念主在杭州湾登陆以后，蒋介石仍然下令再相持三天，恭候海外公蚁合议隔断。最终才导致，仓猝撤退，全线溃逃，许多伤一火其实是由于队列紊乱在溃逃途中变成的。终末两条国防地未贯通作用，南京被简短攻破。

战术上的造作其实带来了极为严重的成果，这不行纯粹转头为东说念主员和装备的损耗。国军精锐德械师奢侈殆尽，场合部队通常赔本惨重，士气一落千丈，导致日后抗战的结巴花样。若是不是中国有广袤的纵深，日军相配有可能已毕快刀斩乱麻的方针。若是按早已制定的政策实施经久战，而不是一味地寄但愿于列强的救助。至少国军伤一火不错减小数多，逐次抵牾撤退至南京，也才智最猛进度上地奢侈日军。加入南京有更充足的时代退避，很可能会幸免惨事的发生。

将日军政策由北而南改为由东而西其实是过后诸葛亮的说法。查阅关连历史文件，国府从未制定过访佛的政策。最早的说法是淞沪会战收尾以后的1938年1月11日，蒋介石在开封军事会议上的语言提到：“咱们这次为什么要在上海作战呢？等于要冲突敌东说念主的政策，使他们不行按照预定规划，连合军力侵略咱们华北。”

而更为平方援用的是陈诚在1945年作念的口述回忆录中提到：“脑怒南口在所必攻，同期亦为我所必守，是则华北战事扩大，已无可幸免。敌如在华北获胜，必将运用其快速部队，沿平汉路南犯，直趋武汉；如武汉不守，则中国战场纵断为二，于我大为不利。不如扩大淞沪战事以牵制之。”

陈诚的说法在对岸被平方援用宣传，以至于其后大陆许多学者也平方援用，最终形成了“诱敌自东而西仰攻”的说法。谈判历史的东说念主大多知说念，回忆录这类史料属于二手府上，好多时候是不靠谱的，因为当事东说念主通常会字据日后的骨子情况，去修整过往的回忆。在动机上看，蒋、陈两东说念主全都有可能是为了庇荫淞沪会战的大北，而创造的一个说法，给东说念主嗅觉两东说念主不才一盘大棋。这个说法其实是与往日国府所制定的策略相矛盾的。

1936年底，军事委员会制定了《民国二十六年（1937年）度国防作战规划》，其中提到：“长江卑劣国军，于开战之初，应最初用全力占领上海，不管奈何，必须扑灭在上海的敌军，以为全部作战之中枢，而后平直沿江河岸费事敌之登陆，并对登陆之敌实行报复而歼灭之。不得已时，逐次后退，终末确保乍浦—嘉兴—无锡—江阴之线，以拱卫都门。”从淞沪会战的流程来看，亦然在按这份规划本质。扑灭上海日军的观念无非等于惩办华北战场黄雀伺蝉，保护经济中心，引起番邦东说念主慈祥，而起不到滚动日军紧迫标的的作用。

从骨子战况来看，淞沪战场日军干与的军力如实比华北多，但这并莫得影响到华朔方面日军的行为。11月8日，高洁淞沪战场国军准备退避之时，华北日军攻下了有华北堡垒之称的太原。反倒是9月中旬，国军30万重兵被牵制在上海，日军则在华北战场按规划报复。至于保险工业滚动之说更无从谈起，若是上海不发生交战，会有大把时代进行滚动。

若是说淞沪会战客不雅上变成了日军紧迫标的的革新，也仅仅一个无意成绩，功劳最大的应该是前哨拼死抵牾的将士。总的来说，淞沪会战得大于失这个说法是很免强的。

以上是个东说念主一丝管见，惟恐准确。大家以为淞沪会战是得大于失照旧失大于得？接待在驳倒区留言接头。