斗鱼向在校大学生索赔600万元仲裁服从出炉：获赔2万元背信金

　　

　　斗鱼向与其有过讲解左券纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案，历时数年，仲裁服从终于出炉，深圳海外仲裁院仅复旧2万元抵偿金。

　　2024年12月9日，深圳海外仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被央求东说念主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案央求东说念主）支付2万元背信金。

　　这个裁决服从鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在访佛案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳海外仲裁院复旧了400万元。

　　2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书浮现，斗鱼曾以主播背信为由，要求支付500万元背信金，同期返还其践约技艺的通盘收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳海外仲裁院在裁决书中觉得，央求东说念主主义背信金500万元过高，仲裁庭酌情退换背信金为400万元。

　　2023年12月6日，澎湃新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：背信者照旧猎物？》为题报说念本案。

　　澎湃新闻报说念，2019年5月，罗莉就读于某985高校饰演系二年岁。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼捏股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

　　同庚7月，小象互娱公司保举，罗莉动作丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视订立了《讲解和洽左券》，有用期3年。

　　尔后，左券中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入窘境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

　　2020年11月25日，后者受瓯越网视托付，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

　　微信对话记载浮现，小象互娱公司关系东说念主杨某给出的措置决策是跟斗鱼妥协，何况抵偿400万元。按照杨某的说法，不妥协抵偿金额是800万元，若妥协可减少一半金额，惟一罗莉在斗鱼上直播，用直播收益动作另外400万的抵偿。罗莉问：“即是我通盘在斗鱼的钱皆拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

　　2022年11月7日，瓯越网视向深圳海外仲裁院建议央求，请求仲裁被央求东说念主向其支付600万元背信金。

　　2024年2月7日，第一被央求东说念主提交《追加第三东说念主央求》，央求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被央求东说念主。

　　2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被央求东说念主。

　　本案几经展期，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

　　据澎湃新闻拜访，访佛MCN公司签约素东说念主直播然后告状多半赔付的情况照旧发生多起，竟然照旧成为部分机构的另类盈利形状。

　　动作新兴产业，短视频范围出现的新问题也给司法范围建议了全新课题和挑战。

　　2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报说念，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

　　央视新闻报说念，MCN公司向年青女孩建议优越签约要求，但建造背信罗网。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩别离告状至法庭索赔。

　　就斗鱼索赔案，在澎湃新闻前述报说念发布一年后，深圳海外仲裁院终于告示判决服从，仅复旧2万元抵偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

　　仲裁庭觉得，《讲解和洽左券》是各方当事东说念主的委果道理暗意，不违背法律和行政端正的强制性王法，应属正当有用，并对本案各方当事东说念主具有不休力。第一被央求东说念主在斗鱼平台停播和在其他平台直播步履，违背了《讲解和洽左券》商定，应照章向央求东说念主承担背深信务。

　　在背信金问题上，央求东说念主主义第一被央求东说念主粗俗背信金600万元，其依据是《讲解和洽左券》商定，以第一被央求东说念主在斗鱼公司可得的通盘收益中单个当然月内最高收益的120倍动作背信金。

　　《中华东说念主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在王法背信金时，背信金的计较依据是因背信酿成的吃亏。仲裁庭称，央求东说念主未对以“120倍”为计较比例的抵偿及刑事服务的合感性进行举证，故不予采信。

　　仲裁庭觉得，背信金数额应从驻足于行业健康有序发展，营造细腻无比与感性的商场竞争环境等方面去洽商。600万元索赔与第一被央求东说念主现实合同技艺本色所得98217.03元比较，不具有合感性。

　　第一被央求东说念主动作全日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被央求东说念主在重庆读大学技艺，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除平方上课、吃饭、睡眠时刻，客不雅上不具备现实《讲解和洽左券》的要求。

　　仲裁庭觉得，基于第一被央求东说念主本色所得，并未得到多半收益，如要求其支付高额背信金，有违公说念，并会给刚刚步入社会的第一被央求东说念主带来过于千里重的经济职守，不利于自后续发展的考量。

　　临了，仲裁庭觉得，从爱戴契约精神、指引网罗直播行业健康发展的角度开赴，凭证公说念原则和憨厚信用原则，顶多第一被央求东说念主向央求东说念主支付背信金2万元。央求东说念主主义的背信金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，央求东说念主承担80%（63756元），第一被央求东说念主承担20%。

　　12月13日，斗鱼回应，针对这一老例案件，公司已凯旋完成仲裁经由，充分尊重且摄取仲裁机构所作念出的最终裁决服从。该裁决服从即为本案的最终决定，斗鱼将积极征服裁决的率领爱戴自己正当权柄。

　　在摄取澎湃新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比较600万元的索赔，仲裁庭的裁决提拔了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，若是斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

　　她又说：“有些MCN公司靠糊弄年青女生签约作念主播，建造罗网进行绑架，迫使她们就范。我但愿其他受害东说念主也能以法律为火器，站在公论前台，不当协，不侧目，让公论祥和这类案件，绝对割断MCN公司靠索赔盈利的筹划套路。”

　　（文中罗莉为假名，新闻萍踪可关系澎湃新闻财经频说念，ppcj@thepaper.cn）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

服务裁剪：刘亮堂