账上现款超8亿还要定增补流？拷问时创动力财务确凿性！

　　

着手：商场资讯

上市公司出现账面现款和贷款均很高的“存贷双高”征象，偶然意味着公司存在财务疑窦，如果再重叠明明账面浮现资金充裕，却要募资补充流动资金，那财务确凿性就更值得怀疑了。

本年9月25日晚间，时创动力（688429.SH）公告，拟以通俗措施定增募资不超2.85亿元，2亿元参加于年产1GW叠栅组件制造花式，8500万元用于补充流动资金。

但是，奇怪的是，2024年半年报浮现，时创动力货币资金高达8.21亿元，同期公司短期告贷为3.71亿元。现款不少，为何还要借那么多短债？又为何要募资补充流动资金？让咱们来扒一扒。

账面货币资金是否确凿？

一般来说，一家公司刚上市的时代，是最不缺钱的时代。但是，时创动力前年才上市，本年上半年财务状态就急剧恶化了。

2023年末，时创动力货币资金为10.68亿元，此前2022年末该数字仅为9000多万。顿然多了那么多钱，主若是因为上市奏效，召募资金到位。

2023年6月，主营光伏湿制程援手品和光伏拓荒居品的时创动力在A股上市，召募金额总数为7.68亿元，扣除刊行用度后为7.01亿元。

值得留心的是，IPO募资内部高达3.45亿元用于补充流动资金，接近募资总数一半。

到本年9月25日，这3.45亿元如故一齐参加补流。加上花式方面的参加，IPO募资的7.01亿元如故花掉了约5.7亿元。

那么疑窦来了：

刚刚花了3.45亿元进行补流，为何又要定增补流？

通盘这个词2024年上半年，时创动力的营业总老本也才3.66亿元，难说念3.45亿元的补流资金王人不够花吗？

从货币资金来看，时创动力不像缺钱的表情。但欠债却在握续攀升。

2023年末公司货币资金10.68亿元，本年上半年末仍有8.21亿元。

在账面不缺钱的情况下，公司的短期告贷却从前年年末的2.35亿元攀升到本年上半年的3.71亿元。与此同期，公司钞票欠债率从2023年的32.19%增多到2024年中期的41.60%。

刚刚完成上市募资，财务状态就急剧恶化，不对常理。

公司在完成IPO、账面货币资金充裕的情况下，还大举告贷，相同不对常理。

一般而言，“存贷双高”是对资金的远大蓦地，一边需要支付高额的财务用度，一边账上还保留大宗的现款，不相宜生意逻辑。好多财务作弊的公司均出现过“存贷双高”的征象。

存贷双高，时时是为了掩饰公司确凿的财务状态。

面前问题来了，时创动力账面浮现的资金是否确凿？其通过IPO召募的7.01亿元到底是怎样花的，是否果然还在账上，有无挪作他用？

IPO花式为何脱期？

时创动力2023年IPO拟参加四个花式：高效太阳能电板拓荒扩产花式、新材料扩产及自动化升级花式、高效太阳能电板工艺及拓荒研发花式和研发中心及信息化建造花式。

6月26日，时创动力公告称，高效太阳能电板拓荒扩产、新材料扩产及自动化升级、研发中心及信息化建造三个花式均脱期。投产日历均从2024年第二季度脱期至2026年第二季度，脱期时代为2年。

这三个花式拟累计参加2.68亿元，占时创动力IPO四个花式参加的75.71%。

也等于说，时创动力IPO花式绝大部分脱期。

现时，光伏行业并不景气，公司量力而为，花式脱期，本在根由之中。

但是，不对理的是，一方面IPO花式脱期，另一方面又要定增参加新的花式，是何好奇？

是以，公司IPO的钱，究竟用来干了什么？

这个时代还要定增，又要拿钱作念什么？

哭笑不得，斥资3400万买鼓吹名下“商标”？

一组商标值些许钱？

3400万元。

本年7月，时创动力公告，公司拟以自有资金3400万元受让宁波尤利卡太阳能股份有限公司(简称尤利卡)握有的已注册在第9类商品/办事上的16项“尤利卡”、“ULICA”相干中英文图文商标(包括国内与外洋商标)。

公司称，收购尤利卡商标故意于诓骗品牌效应快速绽开商场，奉行公司电板组件，扩大并丰富公司居品品牌，为公司开拓商场打下精熟基础，相宜公司发展计谋。

尤里卡的母公司，叫上海鑫通汇光伏科技有限公司（简称鑫通汇），握有尤利卡96.02%股份。而鑫通汇近60%的股份属于当然东说念主胥光。时创动力则通过鑫通汇障碍握有尤利卡40.19%股份。

胥光则是时创动力的原始鼓吹。

这家“尤利卡”的商标，怎样这样值钱呢？

除了斥巨资买商标，本年4月，公司还公告，拟为尤利卡提供不跳跃东说念主民币1.7亿元（含等值外币）的担保。

那么，时创动力为何要为鼓吹旗下这家“尤利卡”握续输血？

这家“尤利卡”是否有什么非常之处？咱也不懂。

公开信息浮现，2023年，尤利卡失掉1.22亿元，钞票欠债率跳跃70%。

更故意旨真理的是，时创动力刚上市，功绩就变脸了。

2022年，公司归母净利润同比增长高达222.77%。

2023年上市首年，利润下滑39.61%。本年上半年进一步“裸泳”，失掉1.33亿元。

本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。

（转自：泡财经）