由谎话西安下雪的女子被拘谈起：不要污染见识、致使企图带节拍

　　

掀开搜索引擎一搜，发现这事儿是确实，好多正规媒体齐报说念过这事儿呢。

正规传媒齐说“谣主”是为了博流量，浪哥可不这样看。谎话提到“天有异象”，稍稍懂点历史的东说念主就知说念，这即是风光不服常，这事儿无须多说，六月飞雪窦娥冤，那八月飘雪呢？先探听下“谣主”的身份，再下论断也不晚啊！

先说说轻少量的“污染见识”。天气预告是对来日天气的事先判断。且不说刻下风光局是靠着卫星云图分析来作念预判的，就算在民间，也有很多根据当然界不寻常变化来预估天气场合变化的情况。就像已经被选入语文教科书的《看云识天气》那篇著述，就对依据天外中云的变化来判断来日几天天气变化的民间成语作念过归来。有的预告工夫还挺长的，像“八月十五云遮月、正月十五雪打灯”这种；关于燕子低飞、蚂蚁搬家、鱼跃水面也齐有说法。既然是预告，谁能保证即是悉数准确的呢？不是有东说念主分析过嘛，诸葛亮能借东风，即是因为会看“天象”，是以才敢对东吴周瑜夸下海口，才有了“草船借箭”和“火烧赤壁”这些事。西安阿谁自媒体“播报”的是“西安下雪”，这可不是预告，而是本体情况。

再来说说“收罗带节拍”。掌握某些事件去挑动那些不解真相的天下情怀，致使编诽谤言来激起公众的过心境怀，这种情况常常能看到。就拿近几年的一些事来说吧，像2021年5月9日成齐49中的学生坠楼事件、2022年江西铅山致远中学胡鑫宇自尽事件、2022年河南杞县叶婷脱衣为父鸣冤事件、2023年南阳收割机在高速被堵事件，好多自媒体在这些事件里齐饰演了推波助澜的脚色。像相比闻明的“评述员某某松”、“新闻姐”，还有资深自媒体东说念主“某大嘴”，在这些事件激励的公论波浪里，到处蹦跶。他们有的东说念主赚足了东说念主气，有的东说念主橱窗商品齐卖爆了！他们那处是为了正义啊，压根即是为了利益！

窦娥冤里六月飘雪这种事不是没被写过……这很较着啊，“窦娥冤”即是一出戏，这也能拿来当“把柄”？在江西，那然而被反动派搞过“茅草偏激、石头过刀、东说念主要换种”这种祛除东说念主性的事儿的场地，这儿果然还有“恨国党”，我着实是念念欠亨！

风光台报错了怎么办？这亦然在搞“污染见识”的烂把戏呢，真不知说念IP山东这个东说念主的梓乡是抗战时的根据地如故沦一火区。

“我诡计未来往旅游呢，淌若不去的话会被持吗？”这东说念主咋就这样自信呢？你就光在那说你我方的事儿，这和社会有啥关联啊？就算你说我方未来就死翘翘了，又有谁会在乎呢？网上还有直播自尽的呢，有东说念主管待他吗？可淌若非难说下雪，这就会给社会带来影响了！

自媒体淌若莫得说念德标准，我方瞎编排倒也散伙，就像有东说念主说我方不吃东说念主吃的饭，他爱吃啥就吃啥（大小便的便）呗。可淌若造谣、传播影响社会的谎话，那即是自找灾祸，被捶了以后也别瞎叫唤！