网购买到“毒糖果” 擦边减肥宣传何时休？｜消费探照灯

　　

起首：羊城晚报

数年前，某网红销售犯禁减肥食物被刑拘的话题曾在网罗上激发世俗珍视，波及的犯禁身分“西布曲明”已被国度食物药品监督处分局明令隔断使用。

用户不雅看压片糖果直播 （图文无关）

近日，羊城晚报记者接到消费者对一款网售“有毒糖果”的投诉，直指其含有西布曲明，激发失眠、口干等不适症状。羊城晚报记者探员发现，涉事糖果不仅通过无极的表述误导消费者认为其具有“减肥效力”，并且产物可动力自一家已刊出食物分娩许可证的企业。而电商平台对于这种“擦边”减肥宣传的商品监管，却似存在唐突和破绽。该消费者败露，针对此事，平台和网店仅提供300元的优惠券行动抵偿。

值得详确的是，网购食物或含西布曲明并非个案，在黑猫投诉平台上，对于网购食物含有西布曲明的投诉累计稀奇百条，不少消费者称食用后出现多种不良反应，这也再次为网购食物安全问题敲响了警钟。

西布曲明已被明令禁用

近期，张先生在某电商平台上消耗200多元，购买了一款压片糖果。关联词，试吃后他出现了失眠、口干等不适症状。张先生上网查询不适原因后，怀疑糖果内含有西布曲明身分，遂购买西布曲明快速检测卡进行自测。

快速检测卡的终结自大产物不对格，为进一步证据，张先生将剩余糖果送至当地产物性量监督考试所进行专科考试，终结雷同被判定为“不对格”。

张先生向记者展示了考试检测发扬。发扬自大，考试检测论断为：经送样考试，西布曲明名目不安妥2006004《国度食物药品监督处分局药品考试补充考试门径和考试名目批准件》。同期，考试终结自大，样品不对格，每千克含有1798微克的西布曲明。

记者酌量了张先生所去过的产物性量监督考试所并了解到，在夙昔，所谓的“西布曲明”曾被加入宣称有减肥、瘦身等功效的压片糖果等食物里，行动“减肥身分”使用。关联词，自2010年起，西布曲明如故被国度食物药品监督处分局明令隔断分娩、销售和使用。

多位大夫提到，东谈主出现失眠、口干等情况，可能即是食用西布曲明的终结。有大夫告诉记者，西布曲明还可能产生便秘、泻肚、食欲着落等反作用。上海儿童医学中心主治医师余平波在网罗平台上共享说，西布曲明减肥药是不不错吃的。西布曲明属于核心神经遏止剂，主要通过遏止食欲作用于核心神经系统，从而达到削弱体重的作用。但是反作用是相比多的，尤其是对心血管系统的影响。

几年前，某网红销售犯禁减肥食物被刑拘，其中波及的犯禁身分即是西布曲明。其时，时任中国农业大学食物科学与养分工程学院副教养朱毅曾露出：“食物安全法第38条明确指诞分娩策动的食物中不得添加药品，包括保健食物当中皆弗成添加任何药物身分，是以，西布曲明加到食物里敬佩是违纪的。”

在记者的酌量下，张先生坦言，他是在商家的宣传下，以为这款压片糖果有减肥效力，这才进行购买的。从购买记载来看，张先生一共买了30粒，商家备注为“一个月的量”。

链接下架厂家刊出曾换马甲再卖

“我但愿依据食物安全握法，取得‘退一赔十’的抵偿，并条目商家谱付200元的检测用度。”近日，张先生告诉记者，他的诉求遭到了电商平台和店铺的拒却。最终，张先生仅得到了退款以及价值300元的无门槛优惠券行动补偿。

令东谈主珍视的是，尽管张先生购买的商品链接如故下架，但记者在11月下旬造访该店铺时发现，一款新上架的糖果在商品称呼和图片上与张先生所遇到的“毒糖果”险些齐备疏通，这标明商家可能仅更换了链接，却仍在不时销售该商品。

此外，在“产物参数”一栏，记者获取了分娩企业称呼、食物分娩许可证编号。随后，记者造访国度阛阓监督处分总局食物分娩策动安全监督处分司的网站，从而干涉阛阓监督处分局文凭公示查询系统进行查询。终结自大该分娩企业已于2024年8月刊出。

也即是说，张先生购买的“毒糖果”可能并非合规分娩的产物。

12月4日，记者再度登录该电商平台，发现涉事网店已下架通盘商品。

网购食物测出西布曲明非个案

张先生的遇到并非个案，在黑猫投诉平台上，波及“网购食物中含有西布曲明”的投诉多达数百条，笼罩多家知名电商平台。概括投诉来看，消费者食用关系产物后，出现了口渴、心悸、泻肚、脱发、失眠或恶心等快意，且快检终结均解释产物含有西布曲明。

值得珍视的是，记者浏览了涉事商品的细目页发现，宣传图片大多无极、包浆，似乎刻意幸免使用“减肥”字眼，转而袭取“饱腹控食一整天”“以后身段成为着实的焦点”“改善嗯嗯不畅”“提高颜值指数”“高含量，品种千般”等默示性笔墨，疑似“擦边”减肥的含义。

此外，记者极端属意到，平台保举了与被下架“毒糖果”相似的商品。在相似商品列表中，存在许多称呼、包装、细目先容与“毒糖果”相似的压片糖果。点击干涉商月旦价，不错看到“代谢变快”“体重着落”“掉秤快”等“好评”。

对此，记者向该电商平台发去采访提纲，酌量其对涉事商家的处理设施。关系东谈主员露出，并未查出店铺有问题。限制记者发稿时止，未收到该电商平台的其他回应。

“擦边”减肥、通便正当吗

记者查阅《允许保健食物宣称的保健功能目次（2023年版）》发现，“减肥”和“促进消化和通便”被列入24种允许宣称的保健功能。而涉事“毒糖果”细目页中的“以后身段成为着实的焦点”和“改善嗯嗯不畅”碰巧与之相对应。

关联词，这种“擦边”行径是否正当呢？

近日，中国食物产业分析师朱丹蓬告诉羊城晚报记者，所谓的“功能食物”需要取得健字号或药字号，这评释产物被国度招供且经由临床考据。许多减肥产物并莫得健字号或药字号，是以它并不是保健品，也不具备“功能性”，莫得经验以“减肥”“健康”的功效进行宣传，这么作念是在骗取消费者。

朱丹蓬露出，刻下，颜值处分、体重处分、健康处分、养分处分这“四个处分”如故辘集于重度消费东谈主群，极端是女性群体。在消费升级的节点上，保健品等产物火爆是势必的。从无糖到颜值类食物的崛起，重生代消费的念念维、行径发生了颠覆性的变化。

“功能食物”是一派蓝海。有发扬统计，2023年我国功能食物阛阓限制已逾越3000亿元。对于产物法式，朱丹蓬分析称，需要从几个维度来看。当先看是否有国标，这能建树起消费者的信任；再看产物效力，效力好概况熏陶通盘受世东谈主群的默契度、招供度。“举座而言，这一类产物还处于低级阶段，产业端并不长短常熟谙，存在一些矛盾，矛盾的背后有许多乱象。”

讼师不雅点

可条目价款十倍或耗费三倍抵偿

针抵消费者张先生的遇到，记者采访了上海秦兵(北京)讼师事务所运用讼师刘馨远。他露出，若消费者从网店买到不安妥食物安全法式的食物，不错条目策动者承担支付价款十倍或耗费三倍抵偿。策动者还可能被处以充公开导、罚金、灭亡买卖牌照等行政处罚，严重者可能会被判处刑事处罚，如分娩销售伪劣产物罪。

同期，刘馨远提到，电商平台属于业绩的提供者，要是监管不到位，可承担连带民事行政致使责罚。平台有监管义务，且该义务为法界说务，隔断毁灭或忽视。

刘馨远认为，如消费者购买到含有犯禁身分的食物，不错选拔向食物药品监督处分局进行投诉反应，也不错拿起民事抵偿诉讼。

刘馨远极端提到，对于张先生提供的已然发扬，一般不需要其进行自证，但是要是在诉讼中有异议，法院一般会选拔公开进行摇号证据已然机构。要是策动者不连续的，可视为消费者的已然发扬有用。

刘馨远冷落，购买食物前，消费者最佳看一下是否属于三无产物，养分身分表需要要点张望。另外，消费者也要多学习《食物安全法》《消费者权力保护法》等章程，熏陶维权意志。

文、图 | 记者 胡彦