百万粉丝博主告状交警队 法院回复 须先请求行政复议

　　

近日，短视频博主窦先生开车行驶在银昆高速陕西汉中段时，被交警携带参加留坝奇迹区，并因超速被开罚单。此事激勉热议，窦先生随后向汉中南郑区东谈主民法院拿起行政诉讼。

12月20日，法院裁定不予立案，提出他先请求行政复议，对复议决定抗争后再照章拿起行政诉讼。窦先生称，交警在高速公路上摆放锥形桶设卡，他在干线上往时行驶，无法冲卡，只可被动参加奇迹区。参加奇迹区后，交警出示了一张手机上的像片，走漏他的车速为110公里/小时，超速37%，要扣6分罚金200元。

窦先生沟通是否不错少罚少量，交警示意不错在系统里录入扣3分罚金200元，但需要提供另外两个东谈主的身份证信息，证光泽排两东谈主没系安全带，另开两张罚单，差异罚金5元，不扣分。由于本日车内唯有他我方，窦先生提供了两位支属的身份证信息，最终拿到了三张纸质罚单。礼貌20日，他仍未在12123APP上查询到12月5日的违规纪录，尚未实践责罚。

窦先生对超速被罚莫得异议，但他以为交警在高速公路上设卡查超速存在顺次违规犯警。证据《谈路交通安全法》的规定，任何单元、个东谈主不得在高速公路上禁绝搜检行驶的车辆，除非公安机关的东谈主民考察照章实施蹙迫公事。他以为交警查处超速并非蹙迫公事，涉嫌铺张权益且迟误车辆通行时辰。

12月13日，窦先生以“交警高速设卡查超速涉嫌顺次犯警”为由，向汉中南郑区东谈主民法院邮寄了告状书，欲告状汉中高速交警大队。20日，他收到南郑区东谈主民法院出具的行政裁定书，见告他应先请求行政复议。法院职责主谈主员阐述，上述行政裁定书属实。

几天前，汉中交警部门职责主谈主员与窦先生进行了面谈。对方称当地交警当日拦车查超速并未犯警，这是公众与交警对《谈路交通安全法》关连规定的领路不同。交警部门自查自纠发现，开具三张罚单存在极端，未将违规信息上传至12123APP，是以过后查不到违规信息。捏拍车辆超速的是流动测速确立，而非电子眼。窦先生沟通流动测速是否摈弃了领导标牌，对方示意按规定应该摈弃了。

汉中交警部门已再次关连窦先生，称已向其邮寄关连文书。窦先生示意，等拿到文书后会稽察具体本体，并证据法院的裁定先请求行政复议。