天风证券：为什么好意思国大选民调总测不准？

　　

来源：市集资讯

雪涛宏不雅条记

好意思国选举民调是针对总统选举和国会选举等投票行径进行的公众意见走访，庸俗在选举前进行，宗旨是捕捉选民对候选东谈主和干系议题的气派。好多好意思国新闻机构和民心走访组织会进行这些走访，并将走访效果发布在网站等媒体上。选民不错通过这些数据了解候选东谈主的撑握度和计谋态度，从而作念出我方的投票摄取。

以盖洛普为例，进行寰球民调的经过中，走访机构开端承袭立地抽样门径，确保样本能够较猛进度反应所有这个词选民群体的特征。随后，机构通过电话、手机等面貌，从抽样选出的受访者何处取得他们对问卷的修起。数据汇集收场后，机构会对数据进行惩办和加权，最终筹划出候选东谈主的撑握率等要津方针。

然则各人对选举民调的信心在2016年和2020年的好意思国大选中受到了紧要打击。选举民调的准确性不错通过对比展望值与差距进行判断。在这两次大选中，大无数民调机构齐未能准确展望特朗普在本色选举效果中的撑握率，尤其是2020年。

因此，2020年选举达成后，好意思国全球公论筹划协会对选举民调进行了复审，发当今2016年和2020年特朗普成为候选东谈主时，寰球民调的差错较大。其中，2020年总统选举是近40年来寰球民调差错最大的一次，高估了拜登寰球选举撑握率开端特朗普的幅度达到了3.9个百分点。

较大的民调差错常常会让选民无法细目哪位候选东谈主处于开端位置，以致可能会影响到一些“投不适意票”的中间选民的投票决定，因此当特朗普再次成为候选东谈主时，民调机构必须接力莳植走访的准确性。

一般来说，民调差错有四种来源，抽样差错只是其中一种，其余三种民调差错包括未障翳差错、无响应差错和测量差错。而民调机构在潜入差错界限时，常常只说起抽样差错，忽略了其他潜在的差错身分。这种作念法可能会误导公众，让东谈主们误认为其他类型的差错并不存在。

左证Pew Research Center在2000年至2022年间对78家好意思国民心走访机构的走访分析叙述，为了减少差错，37%的民心走访机构在2020年之后出动了抽样门径或采访面貌，或者同期出动两者。

民调机构倾向于选用多种门径，包括多个样正本源和多种走访面貌，来减少未障翳差错和无叮属差错。

民调机构使用的抽样门径有几种，比如基于注册选民档案的抽样、立地拨打电话号码、基于好意思国邮政作事数据库中的住宅地址抽样等面貌。走访面貌以在线走访、电话访谈和抽样访谈为主，还包括邮件、短信等。

频年来民调机构使用的抽样门径越来越多，2022年39%的民调机构使用两种以上抽样门径，17%的民调机构承袭三种以上门径。以Pew Research Center为例，该机构在2014年前仅依赖立地拨号电话采访，之后引入了基于概率抽样的访谈和基于地址抽样的在线或邮件访谈。

民心走访大齐通过对样本数据进行加权，以确保样本在要津特征上与总体东谈主口保握一致。然则仅依赖年齿、种族和性别等几个特征无法确保效果的准确性，比如2016年民心走访差错的一个疑似身分是未能按教化进度加权。因此，民调机构在加权时需要琢磨更多的变量来减少抽样差错，比如The New York Times/Siena College Poll在对样本数据加权时琢磨了12个变量，包括党派、年齿、性别、种族、教化、按照大学或非大学教化水平鉴识的白东谈主/非白东谈主、婚配情状、房屋所有权、国度地区、投票历史、2020年选举的投票面貌、城市/乡村和东谈主口普查区教化水平。

测量差错主要由于问卷揣测打算失当，除了优化问卷揣测打算外，民调机构还选用了其他要领来镌汰差错。举例，YouGov握续跟踪了合并组受访者，不雅察他们的气派在竞选行径经过中是奈何演变的。

固然民调机构在优化走访门径，然则民调的准确性仍濒临两大挑战。

最大的挑战是民调机构难以展望哪些东谈主会参与总统选举投票。特朗普在那些只进入总统选举投票但不参与中期选举投票的群体中，有着较高的撑握率。民调机构常常依据选民畴昔的投票算作来展望谁会参与投票，而展望那些时常常投票的东谈主何时会参与投票是一个挑战。

另一个挑战是与民主党东谈主比较，共和党东谈主参与民调的意愿略有着落，这种景象被称为“党派性的无叮属差错”。畴昔八年，由于政事极化的加重，保守派对民心走访机构的信任度着落，导致民调效果更成心于民主党候选东谈主。

近期的一些筹划也标明民调的平均差错可能是抽样差错的两倍。约1000名受访者样本的抽样差错界限不祥在正负3个百分点，因此平均差错大约是正负6个百分点。这意味着当两个候选东谈主的撑握率收支不大时，展望赢输变得愈加封闭。

左证FiveThirtyEight，2020年拜登的寰球民调撑握率为53.4%，比特朗普高8个百分点，但效果也只是是险胜。达成2024年10月14日，哈里斯在寰球界限内的民调撑握率达到了48.5%，跳跃了特朗普的46.1%，然则开端幅度远小于拜登入主白宫的2020年。而从七大要津扭捏州的民调来看，哈里斯对特朗普并莫得开端上风，这让本就偏向于民主党候选东谈主的民调效果事实上愈加撑握特朗普当选。至少现时为止，大选举座还是处于难分赢输的胶著状态。

风险教导

共和党撑握东谈主士参与民调的意愿超预期高潮；展望投票参与者超预期；平均民调差错减少超预期